Milyen bankoknak 2018-ban kell megtenniük a blokkhálózatot? | HU.concellodemelon.org

Milyen bankoknak 2018-ban kell megtenniük a blokkhálózatot?

Milyen bankoknak 2018-ban kell megtenniük a blokkhálózatot?

William Mougayar egy torontói székhelyű vállalkozó, befektető és független tudós. Ő a General Partner a Virtual Capital Ventures.

Itt tárgyalja betekintést nyert kölcsönhatások ipari résztvevők, beleértve a bankokat, a kockázatitőke-társaságok és az induló egész Észak-Amerikában és Európában.

A bankok nem tervezi a blockchain. Csak megtörtént előttük 2015-ben De ők már gondolkodtam sokat annak következményeit.

2015 volt az az év, hogy a bankok kezdtek a kérdés, hogy blockchain stratégia. A bankok, amelyek nem rendelkeztek ilyen stratégia volt tekinthető lemaradók.

De annak ellenére, hogy a forradalmi prognózisú blockchain nem jelzi a végén a banki, mert a bankok nem fognak használni, hogy megzavarják vagy elavult magukat.

Inkább végigvezeti, hogy élni a szabályozott korlátok világuk.

A jó hírt blockchain implementáció segítségével a bankok megerősítése és megvédeni álláspontjukat. De itt van a lábjegyzetben: Innovation kell hatnia gyorsabb, mint az Internet banking beszivárgott 1995-2000.

Baba lépések

2015-ben a bank vált érdekel blockchain induló, táplálja a nagyobb érdeklődés FINTECH aktivitást.

Egyes bankok fektetett induló, beleértve az indítási gyorsítók (pl Barclays munka TechStars), de ez csak ad nekik egy néző ülés, nem egy játékos egy. Az még nem dőlt el kapcsolatos közvetlen előnyök fognak nyerni, emellett marketing láthatóságot.

Blockchain és a régi szerkezeteket, mint például elszámolóház és magán cserehálózatok (pl SWIFT, CCP, FIX, DTCC) olyanok, mint az olaj és a víz: Nem fognak jól keverjük össze, mert az egyik alapja a központilag megbízható közvetítőket, a másik alapja a cseréje közvetítők peer-to-peer bizalom.

Könnyebb végrehajtásának megkezdése blockchain megoldások új szegmensek nélkül belső integrációk.

Szóval, itt van egy gondolat: miért nem indul el semmilyen poggyászt, és keresni az új ügyfelek, hogy szeretne kipróbálni valami újat?

Félénk akció

Miután a blockchain nélkül Bitcoin olyan, mintha a torta, és szeretnének enni is.

A bankok elutasították Bitcoin mint reflexszerűen, gyökeres szabályozási megfelelőségi követelmények, és attól tart, akkor elveszíti az irányítást a pénzügyi rendszer. Mindkettő érvényes aggályok rövid távon.

De Bitcoin gazdag blockchain laboratóriumban. Megkerülve az eredmény egy meredekebb tanulási görbe.

Igazolásokat-of-concept (Pócs) félénk kísérletek, amelyek nem mutatnak kötelezettségvállalásokat. Ezek nem mindig teszi lehetővé a bankok, hogy a potenciális előnyöket, így jobb, hogy végre kisebb projektek end-to-end, ahol eredményeket lehet jobban látható. Igaz, Pócs lehet használni, hogy szűkítse a portfolió elkötelezett projekteket.

Kockázati tőke nem vonzódnak saját blockchains, mert a bankok költeni rá. De sok induló megy, miután a tőkepiacokon tér, és a legtöbb közülük egyre által támogatott bankok, illetve a magántőke. Ez nem feltétlenül jó jel.

Megvalósítása blockchain 80% üzleti folyamat 20% technológiát. Nem fordítva.

Töltés előtt

A legnagyobb kockázatot rejlenek látva bankok közvetlenül nem kapok a keze piszkos az új technológiával. A bankok meg kell tanulni, hogyan kell írni okos szerződések, és nem kell szervezniük ezeket a feladatokat. Ellenkező esetben lennének outsourcing oktatás.

Kevesen értik a blockchain átlagon belül a nagy bank, és míg néhány entitások belső innovációs csoportok, amelyek az élen, a kérdés az, hogy a munkát áthatja a többi bank. Banks kell egy oldalt a újratervezése őrület napon, amikor a „átalakítása cár” volt a kívánt személyt.

Kijelöl egy Blockchain cár helyzetben, különösen, ha a CIO még nem blockchain rajongó. (Ez a személy szerepét vázolja a SlideShare alább).

Ami a pénzmosás elleni (AML) és ismeri az ügyfelet (KYC) gyakorlatok, hálózati szintű analitika már lehetséges, az intézményekben, ami lehetőséget ad arra, hogy csökkentse KYC követelményeknek, miközben növeli nyomon követése és elemzése.

De a kérdés továbbra is, hogy a bűnüldöző hatóságok, pénzügyi intézmények és a szabályozók magáévá ezt a paradigmaváltást látva a lehetséges előnyöket.

Ne kérdezze: Milyen problémákat a blockchain megoldásában. Inkább úgy gondolja, hogy milyen lehetőségek nem is létrehozni? (Ez egy nehéz válaszolni).

2016 jóslatok

Ami a gondolataimat az év folyamán, néhány talán vitatható, de itt vannak:

  1. Compliance költözik intelligencia. Rendelet jeleit mutatják reinvention.That l, mert akkor jobban ellenőrizze a blockchain elemző szoftver, és az intézményekben; amit nem lehet jól AML ellenőrzés. (Lásd a dia # 61)
  2. Vállalat használja majd a blockchain mintha egy honlapon. Ez egy analógia tettem egy hosszú esszé - Miért Blockchain az új honlap.
  3. $ 1,5 milliárd a nem deviza eszközeit lebonyolított blockchains. Már Overstock bejelentette, hogy $ 500 lesz árfolyamát a blockchain. Ez a szám lesz nagy gyors.
  4. VC beruházások blockchain kapcsolódó induló fogja haladni a $ 2.5bn.This nem tartalmazza, amit a bankok fogják tölteni a saját működési költségvetések, de ez nem ugyanaz a mutatót. Banks alap implementáció, nagy költséget.
  5. Néhány FINTECH cégek fogják vitatta blockchain contenders.Surprise! A blockchain is versenyez a hagyományos FINTECH cégek.
  6. Néhány konzorcium indul nyilvánított. De ez nem egy csodaszer mindenre. A bankok tereltek konzorciumok félelem eltűnt végre, de ezek csak korlátozott megtiltotta nekik igazán kihasználva a tech.
  7. Néhány blockchain induló kezd sikertelen (láthatóan).A jó az ökoszisztéma, mert tanulhatunk hibák, és ez azt jelenti, hogy tolta a borítékot annak érdekében, hogy kitaláljuk, mi a valódi határok.
  8. Bitcoin egy digitális valuta lép internetes banking.All ez lesz az egyik bank, hogy a vezető, és a többi követni fogja. Ez nem egy technikai kérdés, hanem a szabályozási egyik, hogy tartja őket.

A záró, a blockchain nem halálos fenyegetést a bankok, de a kihívásokat és jeleket viharos időkben a technológiai elfogadását.

Lehet, hogy az utolsó esély, hogy a bankok lovagolni egy jelentős technológiai alapú innovációs ciklus. Ha a bankrendszer nem, hogy átfogja a blockchain, a mező a „alternatív pénzügyi szolgáltatások” (más néven FINTECH) felgyorsítja növekedését még, ami azt jelenti, hogy a bankok kisebb lesz a részesedése a teljes pénzügyi szolgáltatások piacán.

Megtekintéséhez Mougayar teljes jelentés letölthető PDF és megtekinthetjük a SlideShare alábbi

Kapcsolódó hírek


Post Beruházás

A Bitcoin Browser Brave 4,5 millió dollárt emel az online hirdetések elleni küzdelemhez

Post Beruházás

Ismerkedjen meg a Boost VC legújabb Bitcoin és Blockchain indításával

Post Beruházás

SEC szigorúan keresi a nyilvános cég blokkcsatornás csavarjait, mondja elnöke

Post Beruházás

Bitcoin vs Gold: Melyik a jobb hosszú távú tét?

Post Beruházás

A Bitcoin AngelList Syndicate a befektetők támogatására 1 millió dollárt felöl

Post Beruházás

Miért van a Bitcoin az idők kőolaj

Post Beruházás

A Netki 3,5 millió dollárt emel az Oreilly AlphaTech Ventures-tól

Post Beruházás

SolidX a Bitcoin ETF listájának keresése a New York-i tőzsdén

Post Beruházás

A Bitcoin következményei: Pénz kormány nélkül

Post Beruházás

Svédország magában foglalja az iráni befektetési vállalatot, amely csak Bitcoint használ

Post Beruházás

CME Exec: Bitcoin ETF jelek digitális készlet lejárata

Post Beruházás

Bitcoin és Blockchain induló vállalkozások nem mentesek a szelektív befektetőktől