A Bitcoin pénzként való elutasításaként a Florida Court felveszi a valószínűtlen precedenseket | HU.concellodemelon.org

A Bitcoin pénzként való elutasításaként a Florida Court felveszi a valószínűtlen precedenseket

A Bitcoin pénzként való elutasításaként a Florida Court felveszi a valószínűtlen precedenseket

A Miami bíró elutasította díjak ellen egy floridai alapú Bitcoin eladó, miután vádat emelt 2014-ben az illegális pénzátutalási és pénzmosás díjak.

Bíró Teresa Mary Pooler mellé a védelmi azon érve, hogy a Bitcoin nem minősül pénz formájában keretein belül a floridai jogrendszer, amely a döntést ki ma, hogy Michell Espinoza nem minősül pénzközvetítési mint ahogy azt az ügyészség. Az ügyet megpróbálta a tizenegyedik Igazságügyi Circuit of Florida.

A megfigyelők azt mondják, hogy az uralkodó felfedi, hogy az állami alapszabály nem teszik Bitcoin digitális valuta - egy rés, ami végső soron a jogalkotási tevékenység mind Floridában és azon túl.

Az eset időpontja pedig vissza 2013 végén, amikor egy munkacsoport bevonásával a Miami rendőrség és az amerikai titkosszolgálat kezdett vizsgálatot Bitcoin kereskedelmi tevékenység a területen. Espinoza megkereste nyomozó Ricardo Arias és különleges ügynök Gregory Ponzi keresztül Bitcoin piactér LocalBitcoins, lebonyolítása több találkozót január és február között 2014-ben.

Ez volt az e találkozókon, hogy titkos ügynökök jelezték, hogy szándékukban vásárolni lopott hitelkártya számokat a digitális valuta. Espinoza végül letartóztatták során tervezett eladása $ 30,000 Bitcoin értékesítése után 1500 $ Bitcoin az ügynökök.

Mégis az ő ítélete, Judge Pooler elutasította az ötletet, hogy Espinoza vett részt semmilyen illegális tevékenységet is egyaránt kapcsolódik a pénzmosás és pénzátutalási díjakat.

Ez utóbbi pont, azt mondta, hogy a jogszabály ma létező számlák pénzügyi közvetítők (idézi Western Union különösen), míg az ő érdekében, Espinoza magánszemély volt eladja bitcoin közvetlenül.

Pooler írta:

„Ez a bíróság nem hajlandó megbüntetni az ember eladási vagyonát egy másik, amikor tettei esik alapszabály alapján úgy homályosan írt, hogy még a jogi szakemberek nehezen találnak egy furcsa értelme.”

Másutt az uralkodó, Pooler azt javasolta, hogy a jogalkotók Floridában lehet mozgatni kívánt foglalkozni, hogy az alapszabály, ahogy ma is létezik, nem veszik figyelembe a Bitcoin digitális valuta esetében.

„A Florida törvényhozás dönthet úgy, hogy elfogadja alapszabályát szabályozó virtuális valuta a jövőben,” írta. „Ebben az időben azonban megpróbálja, hogy illeszkedjen az értékesítés Bitcoin egy törvényes rendszer szabályozása pénzt szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások, mint illeszkedő négyzet leértékelés egy kerek lyuk”.

Espinoza nem azonnal reagál egy e-mailben kérelem megjegyzést.

Bitcoin nem a pénz, bíró szabályok

Az ő ítélete, Pooler érvelt, hogy jelenleg nehéz a bíróság pontosan meghatározni Bitcoin.

„Semmi sem a mi referenciakeret lehetővé teszi számunkra, hogy pontosan meghatározni vagy leírni bitcoin”, írta.

Ő megy, hogy írjon, hogy a digitális valuta „lehet bizonyos attribútumok közös amit gyakran hivatkoznak a pénzt”, mielőtt a kiemelje a megosztott jellegű, az árak ingadozása és elfogadása a kereskedők által a jellemzők, amelyek megkülönböztetik azt más típusú valuta.

„A bíróság nem szakértője a közgazdaságtan, de ez nagyon világos, még valaki korlátozott ismeretekkel a területen, hogy a Bitcoin még hosszú utat kell megtennie, mielőtt az egyenértékű pénz”, írta.

Pooler megjegyezte neki uralkodó, hogy az állam tudta mozgatni keresztül a jogalkotási intézkedést, hogy kézműves konkrét jogi definícióját Bitcoin - a lépés azt jelzi valószínűleg megakadályozza a további esetekben, mint ez a potenciálisan hatással egyébként ártatlan embereket.

„Van vitathatatlanul nincs bizonyíték, hogy az alperes nem tett semmit rosszul, kivéve eladni a Bitcoin egy nyomozó volna, hogy egy ügy”, írta, hozzátéve:

„Remélhetőleg a floridai törvényhozás vagy a fellebbviteli bíróság fogja meghatározni»elősegíti«, így az egyének, akik úgy vélik, hogy a magatartás jogi nem tartóztattak le.”

Jogi szakértők mérlegelnie

Jogi megfigyelők azt mondják, hogy az eset rávilágít nyilvánvaló hiányosságok Florida jogrendszer kapcsolódik a Bitcoin, és talán az Egyesült Államok szélesebb körben.

Pillsbury Winthrop Shaw ügyvéd Marco SANTORI, akik az úgynevezett uralkodó „teljesen váratlan között jogi közösség”, úgy véli, hogy a Espinoza eredmény valószínűleg hivatkozott a jövőben, ha a kormány hozza jövőben hasonló esetekben is.

„Ez teljesen fogja használni, mint a más olyan esetekben,” mondta.

SANTORI ment megjegyezni, hogy az uralkodó kiemeli osztott szabályozók között Floridában, és a bíróság azt a kérdést, Bitcoin szabályozás.

Elmondta CoinDesk:

„Most, mi maradunk a valódi osztott Floridában. Van egy szabályozó, amely azt mondja, szüksége van egy engedélyt, hogy nem közvetlen beszerzése és értékesítése Bitcoin Floridában. De megvan a bírósági rendszer, amely nem hajlandó fegyenc bárki, aki ezt teszi.”

Baker Marquart ügyvéd Brian Klein mondta, azt hiszi az uralkodó lehetett menni, amennyire csak visszatartsa a hasonló esetek a jövőben is.

„Ez a döntés visszhangozza az egész országban, és remélhetőleg okoz a szövetségi és állami ügyészek kétszer is meggondolják, mielőtt folytatja a hasonló bűncselekmények díjak,” mondta.

Drew Hinkes, ügyvéd Berger Singerman LLP, azt mondta, úgy látja, a jogalkotási intézkedések középpontjában a digitális valuták által szorgalmazott Pooler zajlik.

„A Bíróság azt is helyesen állapította meg, hogy míg a floridai pénzmosás alapszabály nem alkalmazható zökkenőmentesen Bitcoin a floridai törvényhozás képes biztosítani" egy nagyon szükséges frissítést a különösen nyelvi belül [a pénzmosás] jogszabály,”mondta, hozzátéve, :

„Én nem lenne meglepve, hogy jogszabály foglalkozik virtuális pénznemek az elkövetkező években.”

A teljes uralkodó megtalálható az alábbi:

Rendelési megadása MTD - Espinosaby CoinDeskon Scribd

CrimeLaw

Kapcsolódó hírek


Post Törvényeket

Bíróság veszi át a digitális pénzváltó Cryptsy irányítását

Post Törvényeket

A denevérek Exchange küzd a Winklevoss Bitcoin ETF visszautasítás ellen

Post Törvényeket

A Tezos Alapítói az értékpapír-csalásért vádolták a potenciális osztálytevékenységet

Post Törvényeket

Demo napi összefoglaló: 5 Növelje a VC Bitcoin start-ját a Rise-en

Post Törvényeket

25.000 dollár Bitcoin-ban lefoglalva az állítólagos szoftver átveréskezelőtől

Post Törvényeket

A Bitcoin bányászat óriási BitFury-t a korábbi gazdasági vezérigazgatója vetette fel

Post Törvényeket

BitConnect Hit a második perben Ponzi állítások

Post Törvényeket

Még mindig életben van: a NY Judge késlelteti a döntést a BitLicense elleni küzdelemben

Post Törvényeket

Ben Lawsky: New York nem veszélyeztetheti a Bitcoin szabályozási hibáját

Post Törvényeket

A Bitfinex felveszi az ügyvédi irodát a kritikusok kihívására

Post Törvényeket

A 8 legnagyobb Bitcoin Heroes és Villains 2018 (So Far)

Post Törvényeket

Az Alpha Technology hibáztatja a PayPal vitát az ASIC szállítási késleltetéséért