Ben Lawsky: Barát vagy Foe? | HU.concellodemelon.org

Ben Lawsky: Barát vagy Foe?

Ben Lawsky: Barát vagy Foe?

Nem lenne nagylelkű azt mondani, hogy Benjamin Lawsky, tanfelügyelő a New York-i Department of Financial Services (NYDFS) megtekinthető a Bitcoin közösség némi szkepticizmus.

A férfi, aki kiállt „BitLicenses” - Bitcoin-specifikus változatai pénzközvetítési engedélyek New York állam - kifejlesztett egy jó hírnévnek örvend a fiatal iparág, mint aki a legjobb esetben a „nem rossz”.

Mégis, egy szabályozó navigációt a vizek egy iparág libertariánus és anarcho-kapitalista fanatikusok a fő, hogy a határok közelében isten-szerű állapot.

Bár még mindig sok, aki elveti a hatóság, és úgy vélik, hogy a békülékeny beszélgetések regulatorsgo ellen nagyon elképzelés Satoshi Nakamoto Bitcoin, mások úgy tűnik, bízik abban, hogy ő lesz a Bitcoin szövetségese, míg a legtöbb úgy tűnik, hogy legalább felfüggesztett ítéleteiket a főfelügyelő.

Ben Lawsky lehetősége van arra, hogy legyen egy figura a történelemben, hogy szerepe volt elindítása a gazdasági fellendülés. #bitcoin

- BitcoinBreak (@BitcoinBreak) 28 január 2014

Lawsky megszerezte a tekintetben az ő mért szavak és óvatos fellépéseket Bitcoin napjainkig, és sokan szurkolunk neki, hogy végül hogy a könnyített megközelítést rendeletre cryptocurrency. Sőt, van ok az óvatos optimizmusra.

Egy rövid pillantást Ben Lawsky hátterét fest meglehetősen világos képet: Ő nem ellenség.

Idealista és populista

Ben Lawsky átjön, mind legjózanabb akárki és optimista populista, mind személyesen és papíron. Ő tweetelt képeket sör és lasagna, hivatkozásokat szülővárosában csapatokkal, a Knicks és a Yankees, és még egy gyöngyszem, amelyben azt mondta, hogy rendben van, hogy néz az Igazából szerelem 25 alkalommal.

- Ben Lawsky (@BenLawsky) február 18, 2014

Szorgalmazta, kötetlen légkörben a legutóbbi BitLicense meghallgatások New Yorkban, és egy újabb esemény, Washington DC-ben viccelődött dogecoin, egy alt-deviza ismeretlen a legtöbb ember kívül a Bitcoin testvériség. Én személy szerint már rövid, de kellemes, beszélgetés vele.

Ő, az összes beszámolót, egy jó srác.

Lawsky is a karrier köztisztviselő. Pályafutása a tárgyalás ügyvéd a Department of Justice, és hamar előléptették vezető jogtanácsos a New York-i szenátor Chuck Schumer, tagja a Szenátus Jogi Bizottságának.

Aztán, miután öt évet töltött a New York-i ügyész, aki egyesítette erőit Andrew Cuomo, ahol ő lett a különleges asszisztense az akkori főügyész, később vezérkari az új New York állam kormányzója hadjárata során és a korai távon.

Azok ismerik a New York-i politika, Schumer és Cuomo populista demokraták, és ez biztos, hogy azt mondják, hogy a tágabb értelemben vett bankszektor nem éppen szeretik őket. Mégis, Lawsky nyilvánosan azt mondta, hogy arra törekszik, hogy felnőjön a „modell, hogy Andrew Cuomo beállítva”.

Nem Wall Street haver

Lawsky egyáltalán nem impotens állam szabályozó. A NYDFS egy újabb konstrukció - a 2011 kombinációja a New York-i Állami Bank és biztosítás megyék. Ahogy főfelügyelő, Lawsky felügyeli az összes New York-i székhelyű biztosító társaságok, okleveles és a jelzálog-szolgáltatók, akik együttesen kezelni több mint $ 6TN eszközök.

„Ben Lawsky egy állami szabályozó stratégia nemzeti híreket. Ő az összes jelölés egy férfi sokkal nagyobb politikai ambíciói.”

Kormányzó Cuomo kiválogatott Lawsky, mint az első tanfelügyelő a NYDFS, és töltött neki korszerűsítésére pénzügyi szabályozó és használja a befolyását a fogyasztók védelme és zajzár fehérgalléros bűncselekmények néhány New York egyik legnagyobb pénzügyi intézmények.

Lawksy felkarolta a szerepe, kiküldetés szilárd nyilvántartást, amely tartalmazza a $ 340m település Standard Chartered és a Deloitte, a pénzmosással kapcsolatos műveleteket Iránnal. És nem féltek a nyomozás égető területeken, mint például a gyorshitelekkel jelzálog szolgáltatások és az állami nyugdíj sürgetése.

Ez merész megközelítést elnyerte a tekintetben, hanem a harag más szövetségi szabályozók szerint egy alapos darab Lawskyby Village Voicecontributor Anna Merlan.

Michael Greenberger, egykori szabályozó szövetségi Commodity Futures Trading Commission, azt állította, hogy Lawsky volt „hogy a szövetségi kormány úgy néz ki mint ők nem tudják, mit csinálnak.” Míg Art Wilmarth, egy jogászprofesszor és szabályozási szakértő George Washington University, azt javasolta, hogy Lawsky legjobb erőfeszítéseket lehetne zavarba a szövetségi kollégái olyan mértékben, hogy azok kénytelenek lennének „sorakozzunk”.

Valóban, Lawsky osztálya kivetett $ 250 bírságot szabott ki a Bank of Tokyo-Mitsubishi pénzmosás alig néhány hónappal azután a Pénzügyminisztérium már kivett egy csekély $ 8,5m település saját ügyben.

Ben Lawsky egy állami szabályozó stratégia nemzeti híreket. Ő az összes jelölés egy férfi sokkal nagyobb politikai ambíciói.

Politikai állat

Egy politikai figura, Lawsky 17 éves önéletrajz szól, mint egyet a központi casting. Sem ő, sem a felesége, Jessica Roth, sok időt töltött beváltja a jogi diplomát a Columbia (diplomát szerzett cum laude), vagy a Harvard Egyetem (ahol diplomát magna cum laude). Ehelyett mindkét volna az ügyészek és az állami szektorban dolgozók, mert diplomát, lemondva a jól fizető magánszektor munkahelyeinek, amelyek biztosan elérhető számukra.

A legtöbb karrier politikai számok, mint Lawsky, viszonylag szerény fizetések egy kis árat kell fizetni azért, hogy feljebb a végrehajtó soraiban. Azonban a fizetős vágott csak akkor van értelme, ha a politikai tőkét emelkedik.

Lawsky megszilárdította magát, mint egy rettenthetetlen szabályozó hajlandó szembenézni sokkal nagyobb intézmények segítségével vagy anélkül, és áldást a szövetségi kormány. Míg a seriff mentalitás általában hasznos a politikusok, hanem arra szolgál, hogy megerősítse a szavazók »nagy kormány« kép, amikor a szabályozók.

Több, mint bármi, ez tűnik számomra, hogy Lawsky tényleg egy jó történet munkahelyteremtés, az innováció és a rendszeres fogyasztók pozíciójának korában „túl nagy ahhoz, hogy nem-” banki monolitokhoz. És ez az, ahol a Bitcoin jön.

Sokat nyerhetnek,

A virtuális valuta ipar bemutatja Lawsky egy ritka lehetőséget, hogy támogassák inkább korlátozza, és hozzanak létre, nem pedig elpusztítani. Bitcoin Lawsky politikai adu.

Míg ő áll nyerni kis csatolásával a nevét BitLicense regulationsthat nyomja újítások offshore egy könnyű érintés lehetővé tenné számára, hogy egy napon, hogy hitelt előmozdítása potenciális multitrillion dolláros iparág.

Lawsky felismerte a Bitcoin-csökkentő képességét átutalási költségek multinacionális családjára és a benne rejlő lehetőségeket, hogy vonzzák tömegesen új induló épület Bitcoin cserék, befektetési platformok és számtalan egyéb pénzügyi technológiák terén az USA-ban és különösen New Yorkban.

Ő ment ki a maga módján, hogy vegyenek részt a Bitcoin közösség, amelyben a „nyílt forráskódú” szabályozás és a kért visszajelzést a Twitter, a blogok és az elkövetkező napokban, úgy tűnik, a vokális reddit közösség.

Még közepette múlt heti tumult az Mt. Gox és a széles körű tranzakciós alakíthatósága támadás, Lawsky jellemző volt fenntartva. Ő kerülni kritika egyaránt Bitcoin, a Bitcoin jegyzőkönyv és a kompromittált cserék, és helyette azt javasolta, ez bizonyíték arra, hogy fontos volt, hogy a cserék New York, így „mi lehetne még jobb betekintést pontosan mit csinálnak.”

Lawsky fogott golyóálló során BitLicense meghallgatások állítólag előnyben pénzmosás korlátozások felett támogatása az új gazdasági fejlődés Bitcoin, de a karikatúrák szándékát leverni „1000 virág” annak érdekében, hogy teljes mértékben kiküszöbölje kábítószer-kereskedelem egyszerűen nem igaz.

Ehelyett mindössze háztömbnyire a World Trade Center, Lawsky beszélt squelching a terrorizmus finanszírozásának és a szélhámos nemzetek:

„A pénzmosás túl szép szó. A pénzmosás az megkönnyítéséről mindenféle szörnyű bűncselekmények, hogy azt hiszem ebben a teremben mindenki sosem akar látni történik. Narco-kereskedelem, hogy az egyik, de a terrorcselekmények finanszírozásával gazember nemzet stb minden úgy történik, hatalmas pénzmosás [.]

A választás a szabályozók: engedélyezik a pénzmosás egyrészt, vagy engedély innováció, a másik, és mindig fog választani squelching a pénzmosás először. Nem éri meg a társadalomnak, hogy a pénzmosás és az összes dolgot, ez megkönnyíti fennmarad annak érdekében, hogy lehetővé tegyék 1000 virágot virágozni az innováció oldalon.”

A megfelelő kontextusban Lawksy hangok sem éles, sem ésszerűtlen. Igaza van, hogy legyenek óvatosak, amikor a gyomlálás ki a jó színészek a rossz belül Bitcoin, mivel ez az egyetlen módja annak, hogy a valuta, és talán még a technológia áll egy esélyt.

Ő tudja, hogy vannak helyi következményei az ő osztálya végső szabályozás, de ami még fontosabb, tudja, hogy BitLicenses a mércét országosan, amikor a reformáló mi elavult pénzt adó törvényeket.

Nézd meg Ben Lawsky hátterét. Nézd meg a potenciális politikai figura. Aztán nézd meg az alkalmat a Bitcoin. Nem tűnik ésszerűnek, hogy ő fog égni az arany jegy?

Ryan Galt egy blogger, vállalkozó és szabadúszó véleményt író CoinDesk. Ő a vélemények nem feltétlenül tükrözik CoinDesk. Lehet, írjon neki [email protected], vagy kövesse őt a Twitter @twobitidiot.

BitLicenseBen Lawsky

Kapcsolódó hírek


Post Törvényeket

A Bitcoin pénzként való elutasításaként a Florida Court felveszi a valószínűtlen precedenseket

Post Törvényeket

A Bitcoin előnyökkel jár Kalifornia államban a pénzátvitelről szóló törvény módosításáról

Post Törvényeket

A Bitcoin szabadalma - csak idő kérdése?

Post Törvényeket

Bitcoin Banking, megoldása ID lopás, és miért szabályozók kell Love Pasties

Post Törvényeket

A New York legújabb BitLicense verziójának lebontása

Post Törvényeket

A Bitcoin tulajdonjoga és hatása a szivárgási képességre

Post Törvényeket

Az Alpha Technology hibáztatja a PayPal vitát az ASIC szállítási késleltetéséért

Post Törvényeket

Bitcoin-törvény: Mit kell az amerikai vállalkozásoknak tudniuk?

Post Törvényeket

A Bitfinex visszavonja a Wells Fargo ellen indított pert

Post Törvényeket

Bitcoin-törvény: Megfelelőségi és elkerülési stratégiák

Post Törvényeket

SEC fájlok csalása ellen suit a Bitcoin indító tulajdonosa ellen

Post Törvényeket

BitConnect Hit a második perben Ponzi állítások