Ben Lawsky: New York nem veszélyeztetheti a Bitcoin szabályozási hibáját | HU.concellodemelon.org

Ben Lawsky: New York nem veszélyeztetheti a Bitcoin szabályozási hibáját

Ben Lawsky: New York nem veszélyeztetheti a Bitcoin szabályozási hibáját

A New York-i Department of Financial Services (NYDFS) ma bejelentette, hogy kiterjeszti a véleményezési időszak az általa javasolt Bitcoin előírások szerint 45 nap, hivatkozva jelentős közérdeket a szabályok vonatkoznak, mint a fő oka mögött a döntés.

Egy exkluzív interjúban CoinDesk, NYDFSsuperintendent Benjamin M Lawskyopened fel a döntést, hangsúlyozva, hogy úgy érezte, a kiterjesztés egyszerre szükséges és ésszerű adta hivatal, hogy biztosítani kell, hogy a javasolt törvényi, amikor elfogadta, hogy a kívánt következményeket.

Lawsky mondta CoinDesk, hogy a cél az ügynökség, hogy terjesszen elő a legjobb szabályozás lehetséges, hozzátéve, hogy míg az ügynökség azt akarja, hogy gyorsan politikát követnek, nem akarja megtenni a kockázata, hogy a döntő elem rossz.

Lawsky kifejtette:

„Nem vagyunk az a fajta hivatal, hogy azt hiszi, hogy van egy monopóliuma az igazság, és hogy mi mindig jobb. Mi is ragaszkodik egy csomó rendelkezések a javasolt szabályozás, de kapunk, hogy lehetnek olyan dolgok, amiket javítani.”

Például, aki egyértelművé tette, hogy a törvény célja, hogy kizárólag a pénzügyi közvetítők és pénzügyi szolgáltatók, nem szoftver szolgáltatók, mint tágan értelmezett.

Ő megerősítette a NYDFS célja, hogy vigye egy átdolgozott javaslatot az október végén, és hogy a következő minden lényeges változás a törvényben, további 30 napos véleményezési időszak lehetővé teszi az ágazat több időt befolyásolja a végső szabályokat.

„Azt hiszem, az előbb megkapjuk a szabályozási keret ott, azt hiszem, végül is annál jobb, de nem kell mozgatni olyan gyorsan, hogy kockáztatjuk hogy valami baj van,” tette hozzá.

Nemzetközi befolyás

Bár a NYDFS azt mondta, hogy leveleket amerikai vállalatok és a polgárok hatással volt a döntés a hivatalos kiadás, Lawsky elismerte, hogy CoinDesk, hogy a szélesebb globális hatásai a javaslat is motiváló tényező.

Tudomásul véve ezt a globális befolyása, Lawsky mondta:

„Úgy gondolom, hogy ad nekünk egy további felelőssége, hogy megteszünk, hogy ez jobb, és a legjobb módja, hogy valami jobb, hogy megpróbálja minél több nézőpontból, mint akkor, ha tesz egy bonyolult szabályozási keretet, úgy azokat gondosan és hogy a legjobb döntéseket lehetséges.”

A választ a nevezetes adott közelmúltbeli commentfiled Kína három legnagyobb Bitcoin-cserék BTC Kína, Huobi és OKCoin, akik azt állították, a nyelv a jogszabályok kötelezővé tenné, hogy végre fokozott átvilágítást nem-amerikai vásárlók.

Várható reakció

Lawsky is kommentálta a reakció a digitális valuta közösség, amely bár kezdetben pozitív a szabályozásra, már több ének az utóbbi hetekben arról a szigorúbb szempontokat. Például CircleCEO Jeremy Allairewent olyan messzire, hogy azt sugallják, a cég tartózkodni fognak a kiszolgáló New York customersshould törvényi át a jelenlegi formájában, a nézőpont visszhangzott más prominens üzleti vezetők.

Megjegyezve, hogy nem volt meglepve a reakció Lawsky megjegyezte:

„Azt hiszem, a legmeglepőbb dolog az volt, hogy bizonyos rendelkezések a rendeletben, hogy azt hiszem, amikor írta, kezdetben úgy gondoltuk, hogy lesz elég egyértelmű szempontjából a szélessége, olvastuk néhány sokkal szélesebben, mint szerettük volna.”

Mégis, megdicsérte a válaszokat a NYDFS eddig kapott, megjegyezve, hogy ő már lenyűgözte száma cégek és magánszemélyek, hogy vegye az ipar komolyan érdekel a mögöttes technológia.

Nem kívánt következmények

Konkrétan Lawsky javasolta, hogy meglepődött, hogy a digitális valuta iparág szoftver szolgáltatók utalt, hogy a törvény célja az volt, hogy szabályozzák tevékenységüket.

Válaszul a népszerű kritika a törvény, Lawsky mondta CoinDesk:

„Láttuk, meglehetősen gyorsan, hogy bizonyos rendelkezések olvassák a szoftverfejlesztők potenciálisan a rájuk vonatkozó, és amelyek elfojtják [a] fejlődését.”

Például, aki megjegyezte, hogy a NYDFS nem célja, elfogadottságát minden darab kódot hoztak létre ezek a cégek, bár elismeri, hogy az eredeti megfogalmazás azt javasolták, az ilyen értelmezés.

Hozzátette, hogy ez a kezdeti szándékos olvasata is hasznosnak bizonyulhat, azonban végeredményben bővíteni az ügynökség azon képességét, hogy jobban kommunikálni a kívánt politikát.

„Azt hiszem kísérő változathoz, akkor nem valamiféle iránymutatást, hogy az emberek több világos, hogy a szélessége a sorból, így a szoftverfejlesztők nem fognak kell ülni és vajon ez vonatkozik rájuk - Mindegy „t, akkor kell alkalmazni a pénzügyi közvetítők” Lawsky mondta.

További bővítmények valószínű

Az egész interjú, Lawsky hangsúlyozta, hogy a NYDFS még mindig azt akarja, hogy gyorsan hajtsák végre törvényeket a Bitcoin ágazatban, és azt hiszi, további 45 napig lehetővé teszi a hivatal, hogy foglalkozzon a közösség aggodalmait.

„Már ütött kiterjedt és nagyon jó megjegyzéseket, és az első 45 nap még nem is fut teljesen” Lawsky mondta. „Szóval, azt hiszem további 45 napig kéne minket, ahol vagyunk, kényelmes és, hogy már adott ember elég időt gondolkodni a szabályozás és a rendelkezések törődnek, és ad nekünk megjegyzést.”

Mégis, Lawsky hozzátette, hogy ő nem akarja, hogy bezárja az ajtót, hogy további meghosszabbítását teljesen, mondván:

„Nem most, de soha ne mondd, hogy soha.”

Bitcoin jövője fényes New Yorkban

Annak ellenére, hogy a közösség néha negatív kilátás a rendelet Lawsky is optimista, hogy a hivatal tudja állapítani árnyalt és átgondolt szabályok, amelyek nem az innovációt.

Jelezte, hogy a csapat már dolgozik a megjegyzéseket egy szem frissítésére a dokumentumot, megjegyezve, hogy néhány változtatást most nyilván kell tenni. További verziók, tette hozzá, valószínűleg sok időt és magas szintű találkozókat felmérni.

Végül üdvözölte további megjegyzéseket a javaslatot, és arra ösztönözte a közösség továbbra is tájékoztatja a NYDFS arról, hogyan lehet létrehozni egy keret, amely mind a kamatot az állam és a közösség számára.

Lawsky a következtetésre jutott:

„Ha megkapjuk ezt a jogot, azt hiszem, a kilátások a virtuális pénznemek egyik vagy másik formája meglehetősen fényes New Yorkban, de mi lesz, hogy egy nap egy időben.”

BitLicenseNYDFSBen Lawsky

Kapcsolódó hírek


Post Törvényeket

A Bitcoin pénzként való elutasításaként a Florida Court felveszi a valószínűtlen precedenseket

Post Törvényeket

A Bitcoin tulajdonjoga és hatása a szivárgási képességre

Post Törvényeket

Bitcoin Banking, megoldása ID lopás, és miért szabályozók kell Love Pasties

Post Törvényeket

A Bitcoin szabadalma - csak idő kérdése?

Post Törvényeket

A washingtoni törvényhozók próbálják tartani a Bitcoin Out of Pot boltokban

Post Törvényeket

A BitPay a biztosítót 1,8 millió dolláros adathalász támadást követően ítéli oda

Post Törvényeket

A Tezos Alapítói az értékpapír-csalásért vádolták a potenciális osztálytevékenységet

Post Törvényeket

Cryptsy osztály akció, hogy rendezze el a felesége a zavaros vezérigazgatója

Post Törvényeket

A rendeleten túl: miért van a Bitcoin préselési problémája a polgári jog?

Post Törvényeket

Bitcoin-törvény: Mit kell az amerikai vállalkozásoknak tudniuk?

Post Törvényeket

A bírósági dokumentumok megjelenítése a Cryptsy vezérigazgatójának előrejelzett cseréje sikertelen lesz

Post Törvényeket

A Bitcoin bányászat óriási BitFury-t a korábbi gazdasági vezérigazgatója vetette fel