Kanadai tartományi Bitcoin-törvény: A fogyasztó védelme | HU.concellodemelon.org

Kanadai tartományi Bitcoin-törvény: A fogyasztó védelme

Kanadai tartományi Bitcoin-törvény: A fogyasztó védelme

A nevem Matt és én Burgoyne társult Canadian ügyvédi iroda McLeod törvény. Benne vagyok a kanadai és nemzetközi tanács a fejlődő területe a virtuális valuta jog, különösen beleértve a Bitcoin valuta. Ebben a két részes sorozat, adok egy alap alapozó az állam a kanadai jog, mivel azokra a digitális valuta vállalkozók.

Az első cikkben közzétett kanadai Bitcoin lawwe tárgyalt jogszabály, mivel érvényes szövetségi szinten, ahol én tette a megjegyzést, hogy ez a szövetségi szinten, ahol a legtöbb a „cselekvés” jogok tekintetében a kanadai jog, mivel az érinti a bitcoin vállalkozások számára.

Ez azért van, mert a kanadai értelmében alkotmányunk, valuta és érmék, törvényes fizetőeszköz és az egyéb pénzügyi tevékenység, mint a banki tartoznak kizárólagos területe a szövetségi kormány, és utalt a jogszabály, amely valószínűleg elsőbbséget a Bitcoin tranzakciók a bűncselekményből (Pénzmosás) és a terrorizmus finanszírozása törvény (a „PCTFA”).

FINTRAC a „watchdog” ha úgy tetszik, érvényesítése PCTFA. Ennek eredményeként a legtöbb bitcoin működő vállalkozások Kanadában lenne elsősorban biztos akar lenni abban, hogy a tevékenységek megfelelnek a PCTFA és FINTRAC.

FINTRAC (mint FinCEN az Egyesült Államok) joga van a cégeket rákényszerítsék, hogy megfeleljenek a PCTFA, esetenként meglehetősen költséges módon.

Ebben a cikkben a kanadai Bitcoin jog fogom fedezni tartományi törvényhozás és a kísérő rendeletek vonatkozó működő vállalatok a Bitcoin térben.

Nincs pénz átadás törvényi

Ellentétben a jogi keretet a szabályozás az Egyesült Államokban, egy tartományról tartományra szinten, Kanada Bitcoin üzemet nem aggódik engedélyezési követelményeket, amennyiben azok az arány továbbítására, mivel ezek a tevékenységek, ha és amikor a szövetségi kormány úgy dönt, lenne valószínűleg az irányadók alatt PCTFA.

A fogyasztóvédelmi jogszabályok

Mi tartományi törvények lenne a Bitcoin üzleti kell ismerniük, hogy mikor műveleteket végrehajtó Kanadában?

A nagy részét a törvények vonatkoznak, hogy hogyan és milyen körülmények között Bitcoin cég kölcsönhatásba léphet a nyilvánosság számára (pl fogyasztóvédelmi jogszabályok). Fontos megjegyezni, hogy néhány kivételtől eltekintve, a kérelmet a fogyasztóvédelmi jogszabályok minden tartományban van az árukhoz és szolgáltatásokhoz, a személyes, a családi és háztartási célokra, nem üzleti célra.

Egyes tartományok külön jogszabály, az alábbiakban tárgyalt, hogy a tisztességtelen üzleti gyakorlat. Egyes tartományok egyetlen „hibrid” törvény, amely magában foglalja mind a fogyasztóvédelem és a védelem a tisztességtelen üzleti gyakorlat.

Bitcoin működő Kanada tisztában kell lenniük azzal, hogy milyen fogyasztóvédelmi jogszabályok és védelmét szolgáló jogszabályok a tisztességtelen üzleti gyakorlat hatással lehet a vállalkozások számára.

Jelenleg 13 tartományok és területek Kanadában. Az E cikkben fogok összpontosítani két 13, amelyek a tisztességes tükrözi a tartományi törvények más joghatóság Kanadában.

Fogok összpontosítani Ontario példaként az egyik tartományban, amely a fogyasztóvédelmi jogszabályok azonban nem „üzleti foglalkozó” törvények (Ontario van más törvények, amelyek foglalkoznak az üzleti kapcsolatokban és a vállalkozások általában, és ez túlmutat a jelen cikk ásni hogy a jogszabályok) és a Brit Columbia példaként egy tartomány, amely egy hibrid fogyasztói és üzleti jog védelme, amely vonatkozik a bitcoin vállalkozások számára.

Félreértés ne essék, a Ontario fogyasztóvédelmi törvény és egységes rendelet (a továbbiakban együttesen a „Ontario törvény”) egyaránt terjedelmes dokumentumok és az alábbi összefoglaló célja, hogy nagyon általános a legjobb.

Gyakran a legjobb módja, hogy egy adott probléma, ha a Bitcoin üzlet értékesítési fogyasztási cikkek egy végfelhasználó Ontario (vagy bármely más tartomány Kanadában, ami azt illeti), forduljon ügyvéd Ontario, aki ismeri az Ontario törvény és aki tudja pontosan, amit részben a törvény kérheti az adott problémával.

Elöljáróban fontos megjegyezni, hogy a Ontario törvény kifejezetten nem vonatkozik a hozzá kapcsolódó pénzügyi szolgáltatások befektetési termékek, hozamú értékpapírok vagy a fogyasztó a tranzakciókat, amelyek a pénzügyi termékek és szolgáltatások által szabályozott más, „üzleti” barátságos Ontario jár, mint a Tpt és a biztosítási törvény.

Amint látni fogja a jogszabályok Ontario meglehetősen erősen súlyozva a fogyasztó számára kedvező. Bitcoin vállalkozások nyújtanak fogyasztói termékek vásárlók Ontario kell ezt tartsd szem előtt.

Türelmi időszak

Ontario, a fogyasztók jogosultak lehetnek a türelmi idő. Tegyük fel, hogy a fogyasztó a vásárlást vagy aláír egy megállapodást haza az interneten keresztül vásárolni néhány Bitcoin bányászat hardver saját személyes használatra, majd úgy dönt, hogy meggondolja magát.

Ha az üzlet értéke több mint $ 50, ő a jogot, hogy 7 napon belül élhet egy internetes vásárlást és 10 nap a vásárlást keresztül más eszközökkel tudta rávenni pénzt vissza. A jogszabály lehetővé teszi, lemondás ajánlott levélben.

Amikor egy fogyasztó kihasználja őt 7 vagy 10 napos türelmi idő, és értesíti az üzleti (lehetőleg írásban), hogy ő meggondolta magát, a cég 15 napon belül küldje vissza a vásárló pénzét. Az üzleti joga van visszavenni az árut a megállapodásban előírt bármelyik elvenné vagy fizet a költségek küld vissza.

Kéretlen áruk

Ha a fogyasztó küldött kéretlen árut, hogy nem kér a fogyasztónak nem kell elfogadni, vagy fizetni értük. Tény, hogy a fogyasztó használja őket, vagy dobja ki őket.

Előre fizetett árut vagy jövőbeni szolgáltatás orientált megállapodások

Előre fizetett árut vagy jövőbeli teljesítmény-megállapodások több mint 50 $ kell egy írásos megállapodást. Amikor egy részét a megállapodás történik a jövőben, (pl Bitcoin szervezeti tagságra, vagy egy előre fizetett Bitcoin ajándékutalvány), és az áruk vagy szolgáltatások értéke több mint $ 50, írásbeli megállapodás szükséges. A megállapodás tartalmaznia kell a teljes tranzakció részleteiről és teljes leírása minden hitelfeltételek.

Minden olyan megállapodás, egyértelműnek kell lennie, és érthető. Homályos nyelv kedvét megállapodásokat. Minden szükséges információt meg kell egyértelmű, jól látható és könnyen érthető. Ha van egy vita nem világos nyelv, az Ontario törvény előírja, hogy kell értelmezni a fogyasztó számára kedvező.

Tehát, ha egy Bitcoin egység próbál eladni egy fogyasztási körültekintő lenne, hogy biztosítsa az ügyvédje készíti fel egy megállapodást, amely nem teszi lehetővé több, mint egy ésszerű értelmezése; nem lehet hely kétértelműséget.

Fogyasztói jogok támogatás

Néhány Bitcoin vállalkozások, mint más vállalkozások, add választottbírósági kikötéseket a megállapodások, amelyek megkövetelik a felhasználók saját választottbírósági úton oldja meg a panaszok, ahelyett, hogy bírósághoz vagy segítséget kér a fogyasztói szolgáltatások részlege a tartományi kormány.

Ontario, a fogyasztók nem betartod ezeket a szakaszokat, akkor is, ha a fogyasztó elfogadta a megállapodást. Bitcoin vállalkozások vezető bármely fogyasztó kapcsolódó tevékenységet Ontario kell az illetékes jogi tanácsadást idő előtt, mielőtt az idő, hogy a szerződések megfogalmazása és kivégezték.

Megtévesztés illegális

Minden díjat olyan megállapodás kell, mit mondanak ők. Például egy Bitcoin vállalkozás nem adja hozzá a $ 20 ellenében egy „adó”, amely valójában nem az adó. A fogyasztók azt tanácsolják, hogy megértsük, mi minden töltés meg és hogy ez érvényes és bitcoin szállítók kell, hogy megértsük ezt a kezdetektől fogva.

Fogyasztói szerződések igényel kiterjedt részlet

Ha a fogyasztó lépett egy megállapodást, amelyben a türelmi idő vonatkozik, és rájön, hogy a Bitcoin üzleti nem hozta nyilvánosságra valamit, amit kellett a törvény, a fogyasztónak joga van elállni a szerződéstől számított egy éven belül.

Időben árukiadó

A szállítások kell időben. Például egy szállító Bitcoin bányászati ​​berendezéseket kell szállítani számított 30 napon belül az ígért időpontban. Ezt követően, a fogyasztó felbonthatja a szerződést küldött lemondási levél; azonban a fogyasztó elveszíti a jogot, hogy elálljon a szerződéstől, ha elfogadja a szállítás után a 30 napos időszak letelt.

Azok, akik megsértik egyes szakaszain az Ontario törvény alkalmas arra, hogy a bírság akár $ 50,000 vagy szabadságvesztés akár két évvel is kevesebb egy nap, vagy mindkettő. A társasági lehet bírságot akár 250.000 $.

Mint a Ontario törvény, a British Columbia Business Practices és fogyasztóvédelmi törvény és a hozzá kapcsolódó 10 rendeletek (együttesen a „BC Act”) egy nagyon hosszadalmas jogszabály, és ez a szándék az író, hogy foglalkozik a BC törvény egy nagyon általános módon.

Az olvasók azt tanácsolják, hogy konzultáljon egy ügyvéd konkrét tanácsot, ha azok a Bitcoin üzleti értékesítési áruk a fogyasztók és a vállalkozások a British Columbia, és egy adott kérdésben ők biztos.

A BC törvény minden fogyasztói ügyletekre. „A fogyasztói ügyletek”: olyan termékértékesítés vagy szolgáltatás egy szállító által a fogyasztó olyan célokra, melyek elsősorban a személyes, családi vagy háztartási vagy felhívásnak, ajánlat, hirdetés vagy promóció a szállító képest tranzakciós korábban említett.

„A fogyasztói ügylet” jelentheti a megszólítás a fogyasztó által a szállító hozzájárulást pénz vagy egyéb ingatlan a fogyasztótól.

Érdekes, és ez az, ami meghatározza a BC törvény egymástól, teszi a „hibrid aktus”, ha úgy tetszik, és abban különbözik, hogy valamilyen más tartományi aktusok, amelyek egyszerűen védi a fogyasztók érdekeit a fogyasztói ügyletek a szakaszok a BC szóló törvény hitelinformációs és behajtási alkalmazni az összes tranzakció (nem csak azokat, amelyek a fogyasztók, hanem a tisztességtelen üzleti kapcsolatban).

Azonban, miután a felülvizsgálata a BC törvény nem látom, hogy ezek a „üzleti foglalkozó” szakaszok vonatkozna bitcoin vállalkozások, mivel a Bitcoin szervezetek nem (vagy legalábbis nem abban az időben az írás ebben a cikkben) az üzleti hitel jelentési vagy behajtás.

Normál (közvetlen) adásvételi szerződés információ

Az British Columbia törvény minden adásvételi szerződést kötöttek között a szolgáltató és a fogyasztó számára a termékértékesítés vagy szolgáltatás bekerül személyesen más helyen, mint a szállító állandó telephelye (a „közvetlen értékesítési szerződés”) kell tartalmaznak nagyon konkrét információkat, beleértve, de nem kizárólagosan a következők:

(a) a szállító neve;
(e) egy értesítést a fogyasztó jogai, az elállás az előírt formában és módon, ha van ilyen.

Internet (távolság) adásvételi szerződés információ

Abban az esetben, a Bitcoin vállalkozás, amely fizikailag nem található British Columbia eladási áruk a fogyasztók British Columbia az interneten keresztül (a „távértékesítés Szerződés”), a távolsági adásvételi szerződés, amellett, hogy a fenti információk, tartalmaznia kell extra információkat beleértve, de nem kizárólagosan a következő:

(a) a szállító e-mail címét;
(e) a beszállító törlése, visszatérés, csere és visszatérítés politikát.

A szállító köteles adni a fogyasztó, aki belép a távolsága adásvételi szerződés egy példányát a szerződés követő 15 napon belül a szerződés megkötésének.

Türelmi idő / elállási jog

Hasonló a Ontario törvény a fogyasztó jogosult törölni a közvetlen értékesítési szerződés 10 napon belül az időpont, amikor a fogyasztó megkapja a szerződés másolatát, értesítéssel fel a szállítónak írásban ajánlott levélben, a szállítás személyesen vagy szállítás e-mailben.

Abban az esetben, távértékesítő Szerződés a felmondási időt 7 nap (ugyanolyan értesítést rendelkezések érvényesek, mint a közvetlen értékesítési szerződés).

A fogyasztó törölheti a távértékesítés szerződés követő 30 napon belül a szerződés megkötésének, ha a szállító nem nyújt a fogyasztónak a szerződés másolatát felsorolja a fenti közzétételi követelményeket, vagy ha a terméket nem szállítják a 30 napos időszak dátum a távolság adásvételi szerződés megkötésének.

Tisztességtelen és megtévesztő cselekmények vagy gyakorlat

A British Columbia törvény tágan határozza meg a „megtévesztő cselekmény vagy magatartás” az olyan magatartás, a szállító által, amely a végső hatása megtévesztő vagy félrevezető a fogyasztó számára.

„Képviselet” bármely távon írt weboldal vagy promóciós elem.

Ez a lista nem teljes, de egy vagy több alábbi minősülhet megtévesztő jogszabály vagy gyakorlat alapján a British Columbia törvény:

(a) a képviseletet, a szállító által, hogy egy adott termék a szponzorálás, jóváhagyás, teljesítmény jellemzőket használ fel, vagy előnyöket, amelyeket ezek nem rendelkeznek;
(c) leírás szerint egy szállító egy termék, amely túlzás, célozgatás vagy kétértelműség lényeges tény vagy nem közli a tényt, ha a hatás félrevezető.

Ha azt állítják, hogy a Bitcoin cég értékesítési előre fizetett ajándékkártyák megrakott Bitcoin elkövetett folytató vagy megtévesztő cselekmény vagy gyakorlat, a bizonyítási teher, hogy a megtévesztő cselekmény vagy gyakorlatot nem követtek lenne a Bitcoin cég.

Az egyén, aki bűncselekményt követ el az British Columbia törvény alkalmas arra, hogy a bírság nem több, mint 10 $ 000 vagy a börtönbüntetés nem több, mint 12 hónap, vagy mindkettő.

A jogi személy, aki bűncselekményt követ el az British Columbia törvény alkalmas arra, hogy a bírság nem több mint $ 100 000.

Végső gondolatok

Ebben a cikkben azt összpontosított fogyasztóvédelmi jogszabályokat két minta tartományban, mert úgy vélem, hogy a Bitcoin működő vállalkozások egy adott tartományban vagy területen Kanadában lesznek leginkább érintett fogyasztóvédelmi jogszabályokat; az ilyen típusú szabályozás a leginkább érintett, és véleményem szerint a legfontosabb Bitcoin működő vállalkozások Kanadában.

Hogy azt mondta, van számos egyéb tartományi aktusok, amelyek vonatkoznak (nem csak a bitcoin vállalkozások, hanem az üzleti), egy általánosabb „nem agy” értelemben:

- Foglalkoztatás szabványok kódok;
- Adatvédelmi Acts.

Eddig tartozó kanadai szövetségi törvény, mert lehet (vagy nem) vonatkoznak bitcoin vállalkozások, tárgyalt a kanadai tartományi törvény, mivel azokra a bitcoin vállalkozások és elgondolkoztam a kérdést, hogy a kanadai szövetségi kormány nézeteit bitcoin, akár a barter jó vagy mint a valuta (ez a korábbi).

Várják következő cikkben, hogy összpontosítson a kanadai bankszektor és hogyan látja Bitcoin vállalkozások, mivel ez volt a fő kérdés az én ügyfelek és mások működő kanadai Bitcoin táj.

Matthew Burgoyne egy ügyvéd, de nem ő az ügyvédje, és ez nem jogi tanácsadás. Akkor éri el Matthew a McLeod törvény.

LawCanada

Kapcsolódó hírek


Post Törvényeket

BitConnect Hit a második perben Ponzi állítások

Post Törvényeket

Az Overstock TØ már épített platformot a szabályozott ICO-k forgalmazására

Post Törvényeket

Bitcoin-törvény: Pénzátutalás állami szinten az Egyesült Államokban

Post Törvényeket

Ethereum kereskedők Fájl osztály Akció keresete Over Kraken Flash Crash

Post Törvényeket

Intelligens szerződések intelligensek? Kritikus pillantás az alapvető Blockchain kérdésekre

Post Törvényeket

A Bitcoin pénzként való elutasításaként a Florida Court felveszi a valószínűtlen precedenseket

Post Törvényeket

Az Észt Legfelsőbb Bíróság kéri a kormányt, hogy tisztázza a Bitcoin álláspontját

Post Törvényeket

Befektetők File Class Action elleni BitConnect lezárása után

Post Törvényeket

A Bitcoin szabadalma - csak idő kérdése?

Post Törvényeket

Jack Markell kormányzó a Delaware Blockchain kezdeményezés megvitatására 2018-os konszenzuson keresztül

Post Törvényeket

Az amerikai törvényhozók a Bitcoin tranzakciókat 600 dollár alatt keresik

Post Törvényeket

Még mindig életben van: a NY Judge késlelteti a döntést a BitLicense elleni küzdelemben