Perkins Coie: az UCC és a bitcoinok - megoldás a létező végzetes hibához | HU.concellodemelon.org

Perkins Coie: az UCC és a bitcoinok - megoldás a létező végzetes hibához

Perkins Coie: az UCC és a bitcoinok - megoldás a létező végzetes hibához

Ebben a cikkben, George K Fogg ügyvédi iroda Perkins Coie vizsgálja, hogy miért bitcoinokat lehetnek kitéve biztonsági érdekeit, hogy azok értékét csökkentené a tulajdonosok, és ha ez meg lehet oldani.

Tudni vásárolni egy házat, ha nem volt információ a jelzálog?

Ez hasonló ahhoz, amit a vásárlók a Bitcoin nem mindennapi: vásárlás Bitcoin nélkül információt zálogjogot saját bitcoin.

A lienis érdeke a hitelfelvevő szolgáló ingatlan fedezetként használt fizeti ki a hitelező, ha a hitelfelvevő alapértelmezett. Ha vannak zálogjogot a bitcoin, a blockchain nem továbbítja az információt.

Egyelőre csak azt jelzi, bizonyosságot tulajdon.

Bitcoin terhelik biztonsági érdekeit nyújtott egy vagy több korábbi tulajdonosai - ez a végzetes hibája az ökoszisztéma. Az értékpapír közvetítő - valaki, hogy hajlandók kezelni bitcoinokat jóváírásra értékpapírszámla, mint egy pénzügyi eszköz - lehet a megoldás.

A következő jelentés áttekinti az út, ez a hiba elhagyja bitcoinokat potenciálisan érintett biztonsági érdekek, amelyek csökkentenék a gazdasági értéküket, hogy a tulajdonosok, és hogyan lehet megoldani.

A mai Bitcoin ökoszisztéma - A végzetes hiba

Bitcoin biztosítja az átláthatóságot azáltal, hogy valamennyi felsorolt ​​tranzakciók nyilvános főkönyvi amely lehetővé teszi egy nyomon követni a tulajdoni egyes bitcoin. Ez az átláthatóság - együtt visszafordíthatatlanságába minden átadása bitcoin - megteremti a biztosíték arra, hogy az átvevő kap tulajdonjoga a bitcoin áthelyezik. Sajnos, a nyilvános főkönyvi csak azonosítja tulajdon. Ez nem ad tájékoztatást a zálogjogot.

9. Cikk biztonsági érdekek jönnek létre a személyes tulajdon (más néven fedezet) a tulajdonos neve biztosított fél biztonsági érdeke. A titkosított párt kell tennie bizonyos lépéseket, hogy „tökéletes” a biztonsági érdeke ahhoz, hogy a teljes ellátás a jogok, amelyeket a 9. Cikk.

9. Cikk osztja biztosíték típusokba, amelyek meghatározása a Uniform Commercial Code (UCC), [1] és biztosítja a különböző szabályok vonatkoznak a különböző típusú. A jelenlegi Bitcoin ökoszisztéma, a Bitcoin a „általános immateriális javak” - a UCC a catchall típusát.

A biztonsági érdeke általában immateriális tökéletessé csak benyújtásával finanszírozási nyilatkozatot a megfelelő állami hivatal. A finanszírozási nyilatkozatot le kell írnia a biztosíték, amely leírást is lehet homályos „minden eszközt”, vagy konkrét, mint a biztosított fél úgy dönt, hogy azt.

A biztonsági érdeke általában immateriális javak, mint a Bitcoin folytatódik, annak ellenére, eladás, engedély vagy más rendelkezés a biztosíték, kivéve, ha a biztosított fél hozzájárul ahhoz, hogy az átutalás szabadon biztonsági érdek, kötelezettségek biztosított a biztonsági érdek volt elégedett vagy a biztonsági érdek más módon megszűnik. [2]

Így minden alkalommal, amikor egy Bitcoin áthalad a kezében egy tulajdonos, akinek tulajdona a biztonsági érdeke általában immateriális javak, hogy a Bitcoin lesz terhelt, hogy a biztonsági érdekeit.

Biztonsági érdekek általában tárgyi eszközök nagyon gyakori, különösen az üzleti bankkal biztosított hitelkeret. Ez a kombináció a bitcoin nem általánosak immateriális biztonsági érdekek általában immateriális javak nem automatikusan megjelent az áthelyezést és a mindenütt jelen biztonsági érdekek általában immateriális javak, amely létrehozza a végzetes hiba - bitcoin, amelyek terhelik biztonsági érdekek által nyújtott egy vagy több korábbi tulajdonosok.

UCC 8 cikk - A megoldás

A végzetes hiba kiküszöbölhető megváltoztatásával 9. Cikk fedezet típusa bitcoin általános immateriális javak a „befektetési célú ingatlan”, amely úgy végzik olyan szerkezet, amely azt okozza, hogy legyen annak 8financial eszközök.

„A pénzügyi eszközök”: olyan eszközök birtokában a „értékpapír közvetítő” [3], amely fenntartja „értékpapírszámlák” [4] mások számára ( „accountholders”) a szokásos üzletmenet során, providedthe közvetítő vállalja, hogy kezelje az eszközök pénzügyi eszközök keretében 8. Cikk.

Így a Bitcoin metamorfózis általános immateriális beruházási tulajdon végrehajtása során egy értékpapír közvetítő megegyezés kezelésére bitcoinokat jóváírásra értékpapírszámlát a pénzügyi eszközöket, amelyek a 8. Cikk.

A 8. Cikk szerkezete a következő előnyökkel jár:

  • A biztonsági érdeke a számlatulajdonos számláján lehetne tökéletesíteni egy kontroll megállapodás (inkább, mint a nyilvános bejelentés), amely gondoskodik az adatvédelemről
  • Bitcoin már nem vonatkoznak a zálogjogot nyújtott általános immateriális
  • Bitcoin átvihető mentes meglévő biztonsági érdekeit, providedthe számlatulajdonos adott értéket a bitcoin a fiók értesítés nélkül a létezés biztonsági érdekeit [5]
  • Bitcoin tartott ilyen számlák nem tulajdona a közvetítő, és nem lenne kereset tárgya a közvetítő hitelezőinek [6]
  • Meglévő (de ismeretlen) biztonsági érdekeit megszűnt.
  • Perfection vezérlésével is ad a biztosított hitelező kiváló irányítás, ami kell, hogy hitelt mind több elérhető és olcsóbb.
  • Mivel az átalakítás a bitcoin készülnek a közvetítő utasításokat a számlatulajdonos van egy további réteg a magánélet a számlatulajdonos
  • A közvetítő köteles fenntartani bitcoinokat egy megfelelő mennyiség a teljes valamennyi bitcoint jóváírt ilyen számlák [7]
  • Ez a szerkezet jól ismert kereskedelmi ügyletek teremt jogbiztonságot teszi bitcoinokat tartott Ezáltal vonzóbbá biztosítékként, és megkönnyíti kihasználva Bitcoin beruházások adósságfinanszírozás.

Összefoglalás

A jelenlegi Bitcoin ökoszisztéma felek nem rendelkeznek megfelelő információkkal meglévő biztonsági érdekeit. Ez a körülmény elhagyja elsajátítói bitcoin a kockázata, hogy a bitcoin lehet kötni a biztonsági érdekeit, amelyek csökkentik vagy megszüntetik a gazdasági értéke bitcoinokat a tulajdonosok.

Mert bitcoinokat válni hasznos jelentős kereskedelmi ügyletek, a jelen bizonytalanságok meglévő biztonsági érdekeit kell távolítani. Ezek a bizonytalanságok nem csak befolyásolják a felvásárló, hogy bizonyos, hogy kap az értéket a kialkudott, hanem jelentősen csökkenti a képességét, hogy a felvásárló finanszírozására ilyen beruházásokra.

A 8. Cikk szerkezete nyújt megoldást ezeket a hiányosságokat. Ez egy olyan rendszer, amely jól működött értékpapírok és elég rugalmas ahhoz, hogy ugyanezt a bitcoin.

[1] A biztosítékok típusai 9. Cikkének (kivéve az al-típusok): számlák, ingóság papír, kereskedelmi kártérítési igények, betétszámla, dokumentumok, általános immateriális, áruk (amely magában foglalja a leltár, berendezések, felszerelések és fogyasztási cikkek), eszközök, befektetési célú ingatlan, letter of credit-jogok, akkreditív, a pénz és az olaj, a gáz és egyéb ásványi anyagok kitermelése előtt.

[2] UCC §9-315 (a).

[3] "Értékpapír közvetítő" határozza meg UCC §8-102 (a) (14). A prototipikus értékpapír közvetítő vagyonkezelői társaság vagy egy brókercég.

[4] "értékpapír számlák" egy fajta meghatározott elszámolási UCC §8-501 (a).

[5] UCC §8-502

[6] UCC §8-503 (a), UCC §8-507.

[7] UCC §8-504 (a).

Kapcsolódó hírek


Post Törvényeket

BitConnect Hit a második perben Ponzi állítások

Post Törvényeket

A Bitcoin pénzként való elutasításaként a Florida Court felveszi a valószínűtlen precedenseket

Post Törvényeket

Új bankfeladatok a digitális pénznemek tanulmányozására

Post Törvényeket

A Xapo Execs elveszíti az ajánlatot a szerződéses jogsértés megsértéséért

Post Törvényeket

A szövetségi kormány megkérdezte, hogy a politikai kampányok elfogadják-e a bitcoin adományokat

Post Törvényeket

A 8 legnagyobb Bitcoin Heroes és Villains 2018 (So Far)

Post Törvényeket

A Bitcoin előnyökkel jár Kalifornia államban a pénzátvitelről szóló törvény módosításáról

Post Törvényeket

A holland bírósági szabályok A Bitcoin nem pénz a polgári perben hozott ítéletben

Post Törvényeket

Jack Markell kormányzó a Delaware Blockchain kezdeményezés megvitatására 2018-os konszenzuson keresztül

Post Törvényeket

Mt. Gox fejezete 15 A csőd nem fogja leállítani az amerikai osztályt

Post Törvényeket

Bitcoin vállalkozások és kanadai bankok: a Catch 22 dilemma

Post Törvényeket

Állítólagos Mt. Gox áldozati fájlok osztályba tartozó perek