A kriptográfiai valuták jogi jövője Brazíliában | HU.concellodemelon.org

A kriptográfiai valuták jogi jövője Brazíliában

A kriptográfiai valuták jogi jövője Brazíliában

Jonathan Darcie egy PhD és Masters in General Theory of Law és adójog, és partnere egy ügyvédi iroda Brazíliában zajló tanácsadás digitális valuta vállalkozások számára.

Ebben CoinDesk véleményét darab, Darcie beszél információkat javasolt cryptocurrency szabályok Brazíliában, azzal érvelve, hogy megpróbálja szabályozza az iparág ebben a fázisban korai és félrevezető.

Élő Brazíliában az elmúlt négy évben már egy élmény nézni egy igazi és élő - és még annál is érdekesebb, egyesek szerint - változatát TV „House of Cards”.

A még fogásos nyomozás az úgynevezett „Operação Lava JATO” (Operation Car Wash) lett a legátfogóbb nyomozás a történelem Brazília, küldés több tucat politikus, cégvezetők és a vezetők legfontosabb brazil vállalatok a börtönbe.

Ugyanakkor, az ország belépett a legintenzívebb recesszió a történelem, ami a vállalkozásokat, hogy csőd, emberek milliói a munkanélküliség és felállítása a forgatókönyv a gazdasági káosz.

Ez ebben az ablakban nem látott-események (az utolsó pedig egy lehallgatási tényleges elnöke Brazília), hogy a brazil képviselőház mással soha nem látott - kezdeményező vitát szabályozó Bitcoin és cryptocurrencies.

A mai környezetet

Ha elolvassa a hír, hogy egy jogalkotási Bizottság tanulmányozni fogja, és szabályozzák cryptocurrencies, az egyik lehet az a benyomása, hogy a helyi startup most már korlátlan szabadságot üzletet és a forma a vállalkozások számára.

Sajnos ez sem közelíti a valóságot az üzleti Brazíliában.

Amint ez megtörténik, hogy nemzetek, amelyek jogi rendszer alatt épült polgári jogi hagyomány, minden innováció rajzolódik csatlakozik a jelenlegi status quo jogilag egyenértékű más hasonló technológiák.

Még 2009-ben, ha valaki él brazil törvények tette meg első ügylet vételi és eladási Bitcoin egy profit, meg kellett fizetni (vagy kellett volna fizetni) jövedelemadó sorrendben 15% -át a tőkenyereség (kivéve, ha a teljes összeg részt kevesebb volt, mint az R $ 35.000 ($ 10,600) egy hónap alatt, amikor egy adómentesség alkalmazandó).

Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi helyzet ugyanaz cryptocurrencies számára, mint a gitár, könyvek vagy más áruk érintett tranzakciók.

Bitcoin és más cryptocurrencies soha nem volt jogi valuták brazil törvények, bár egy szövetségi törvény kiadott meghatározása digitális valuta úgy nyilatkozott, hogy erőforrásként tárolt eszköz vagy elektronikus rendszer.

Mivel ez a meghatározás nem elfog a természet cryptocurrencies általában - amely kriptográfiai magánkulcs helyett a „digitális valuta” is - a jogállásuk adják brazil Polgári Törvénykönyv, amely meghatározza azokat a rendszeres eszközök. Mivel a mozgatható eszköz azt jelenti, hogy az ügyletek lehetséges anélkül, bármilyen korlátozás - kivéve a kötelezettség adók és kijelentette, hogy ingatlan brazil IRS.

Az üzleti hatás

A vállalkozások, a követelmények egy kicsit bonyolultabb.

Ez nem könnyű, hogy egy üzleti Brazíliában. Bárki akarnak csinálni így kell fogadni egy könyvelő és egy ügyvéd, hogy készítsen egy szerződés egyenértékű a cikkek szervezet az Egyesült Államokban. Ezután van annak szükségességét, hogy az adózó által kiadott adóazonosító szövetségi, állami és helyi önkormányzatok.

A kisvállalkozások kötelesek teljesíteni a havi és az éves jövedelem információt adózási szempontból (általában több mint egy ág), ideértve a tájékoztatást a munkavállalók. A kötelezettségek több mint kétszerese a nagyobb vállalkozások.

Pontosan ugyanazt a folyamatot alkalmaznak digitális valuta vállalkozások számára. Nem számít, ha beszélünk csere, pénztárca vagy a fizetési szolgáltatás: nincs sok szabadságot vesz részt.

De eltérően a legtöbb vállalkozás, cryptocurrency kapcsolatos vállalkozások közvetlenül kapcsolatba kerülő nagy pénzösszegeket, értékpapírok, műtárgy, ékszer vagy egyéb eszközök vannak kitéve meghatározott feladatok tekintetében a pénzmosás elleni politikák és betartása általában.

Ezek a kötelezettségek és feladatok léptek hatályba: 1998. Szövetségi törvény írt több mint 10 évvel ezelőtt az első Bitcoin-tranzakció történt.

Tehát szükség van, hogy a digitális valuta vállalkozások megfelelnek a szigorú betartása politikák és naplózni ügyletek körén belül művelet jelentéstételi tevékenységekre gyanúsnak tekinthető, hogy a Szövetségi Tanács, amely ellenőrzi a pénzügyi tevékenység.

A kongresszusi vita

Figyelembe véve a szándékkal kongresszus szabályozzák cryptocurrencies, a legtöbb ember ezen a ponton lehet azt kérdezi: „Mi marad szabályozni?”

Kongresszusi részt vesz a különleges bizottság adta kimutatások tekintetében adózási szempontokat, és a kapcsolat a digitális valuták bűncselekmények, bár ez azt sugallja, hogy nem kell egy erős ismerete a jelenlegi jogállását cryptocurrencies.

Ez figyelemre méltó tehát, hogy az időzítés a vita következik egy újabb emberrablás, amelyben a bűnözők kérte a váltságdíjat kell fizetni a monero és z-készpénz. Alig néhány héttel később, a WannaCry zsarolóprogramok attackstruck nemzetközi szervezetek, így a negatív figyelmet Bitcoin.

Lehet, hogy úgy tűnt, mint egy lehetőséget a Kongresszust, hogy bemutassa a közvélemény egy (állítólag) jó napirendet.

Első bemutatott 2015-ben, a tárgyalt törvényjavaslat nem tesz hozzá semmit a digitális valuta jogi környezet.

Három gólt a számlát:

  • Annak megfontolását, digitális valuta kifizetések jogilag kifizetési megállapodásokat, amelyeket már esedékes jogi meghatározás
  • Állapítsa meg, hogy a digitális valuta vállalkozásokat kell felelniük a szövetségi törvény fogyasztóvédelem valamit, amit vitathatatlanul már a
  • Kijelenteni, hogy műveletek digitális valuták alá pénzmosás elleni irányelveinek, amelyek azok már vannak, a korábban leírtak.

Tehát amíg a törvényjavaslat átmegy a jelenlegi formájában, a tulajdonosok és a vállalkozások kell csak finom.

Mivel a hagyomány bonyolítja a dolgokat, és a brazil aktuális politikai válság azonban „csak finom” lehet egyszerűen túl nagy kérés.

Kapcsolódó hírek


Post Szabályozás

A BBA, Payments Council válaszol az Egyesült Királyságban a digitális pénznemekre vonatkozó információkhoz

Post Szabályozás

Ausztrál Szabályozó: A bankok nem kötöttek össze Bitcoin számla lezárásával

Post Szabályozás

Bill keresett Bitcoin Ban eléri az orosz törvényhozást

Post Szabályozás

Charlie Shrem megbeszéli a börtönéletet és a Bitcoin jövőjét a folyamatos AMA-ban

Post Szabályozás

Namíbiai Központi Bank: A Bitcoin jogellenes törvényt vásárol

Post Szabályozás

Az új OCC-charta megadhatja a Bitcoin cseréknek a különleges bank státuszát

Post Szabályozás

Egy arizoni törvényhozó próbálja megtiltani a lövöldözős fegyverkövetést

Post Szabályozás

Hogyan válhatnak a szabályozók a blokkoló innovátorok?

Post Szabályozás

Az ICO-któl a DCO-kig: a Cleared Crypto Derivatives hajnalától

Post Szabályozás

A CFTC meghatározza a Bitcoin és a digitális pénznemeket áruként

Post Szabályozás

Az R3 legfrissebb szabályozója a DLT-hez hasonlít a KYC teszteléshez

Post Szabályozás

Az ausztrál bank Bitcoin felrobbanása megakadályozhatja az üzemanyag beindítását